OBJETO: PLANTEAR DEMANDA DE RETENCIÓN DE COSA MUEBLE POR GASTOS EFECTUADOS.
SEÑOR JUEZ
NN, Abogado, por JACINTO VELLOSO, conforme lo justifico con el testimonio de poder que acompaño, constituyendo domicilio en la casa de la Calle Mauricio José Troche Nº 321 e/Iturbe de esta ciudad, siendo el domicilio real de mi conferente la casa de la calle Luís Alberto de Herrera Nº 235 de esta ciudad, a V.S. respetuosamente digo:———————————————————————————-
Que vengo a plantear acción de retención de cosa mueble por gastos efectuados contra BARTOLOMÉ FLORENTÍN, domiciliado en la calle Tte. Fariña Nº 186 c/ Independencia Nacional de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hecho y de derecho, y fallos jurisprudenciales sobre la materia que paso a exponer.–
HECHOS
El recurrente Jacinto Velloso, se presenta a promover demanda de retención de cosa mueble contra el Señor Bartolomé Florentin.—————————————————————–
Los señores mencionados habían llegado al acuerdo de que el automóvil perteneciente a Bartolomé Florentin debía ser guardado en la casa del señor Jacinto Velloso, mientras dure el viaje del Sr. Florentin.————–
Con el transcurso del tiempo el Sr. Velloso se percató que el vehículo en guarda dejaba enormes manchas negras en el piso del garaje, razón por la cual contrató a un mecánico quien diagnosticó pérdida de aceite.—
El Señor Velloso mandó reparar la falla del vehículo. A la vuelta de su viaje el Sr. Bartolomé Florentin pidió retirar su vehículo sin reconocer los gastos efectuados por la cosa ni los daños causados en el piso de garaje, razón por la cual el Sr. Velloso solicita la retención del vehículo por los gastos efectuados en él, más los daños causados por dicho automóvil.——————————-
Son testigos de lo mencionado la Sra. Juana Arrúa y el Sr. Rogelio Fernández.—-
DERECHOS
Arts. 1826 al 1832 del Código Civil y demás concordantes.–
JURISPRUDENCIA
El derecho de retención es un derecho sustantivo objetivamente acordado por la ley civil en defensa de la posesión y por ello está legislado en el Código Civil que establece las exigencias para su procedencia.——-
Corte Suprema de Justicia, Acción de Inconstitucionalidad en el juicio: “González, Juan Antonio c/ Hartwell Boncille Haykok s/ retención de inmueble por pago de mejoras e indemnización (Acuerdo y Sentencia Nº 76) 21/04/1995.-
PETITORIO
I- TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.————————————————————————
II- TENER por iniciada la presente demanda que promueve JACINTO VELLOSO contra BARTOLOMÉ FLORENTÍN por RETENCIÓN DE COSA MUEBLE POR GASTOS EFECTUADOS, y de la misma y de los documentos presentados correr traslado al demandado, citando y emplazándola para que la conteste dentro del plazo de ley.————
III- ORDENAR el desglose y devolución de los originales de los documentos presentados, previa agregación de sus fotocopias certificadas por el Actuario.——————————–
IV- ORDENE DÍA Y HORA de audiencia a los efectos de diligenciar las testificales ofrecidas.——————————————————————————
V- DICTAR oportunamente sentencia haciendo lugar con costas, a la demanda promovida. —
PROVEER DE CONFORMIDAD SERÁ JUSTICIA

